筆電的散熱問題一直是很多人關心的
但是有一些廠商不去想辦法把散熱給做好
居然就去動動一些歪腦筋,把晶片(CPU和GPU)功耗給鎖住
或是將溫度降頻點拉低很多,讓使用者買了規格確用不到該有的效能
在第7代架構的筆電上面是有越來越嚴重的狀況
針對這樣的問題目前是有測試的方式能夠去了解的
大家也可以拿自己的筆電來測試看看的

先開Furmark 燒顯示卡 然後在開Nuclearus Multi Core 2.0跑cpu效能
溫度軟體使用 HWMONITOR 要開啟CPU的溫度和電源堅測
目前比較有這樣問題的筆電,通常是利用大多數測試軟體
在同一個時間只會測試CPU或是GPU全速這個特性
將CPU和GPU的散熱連接在一起,讓效能測試的時候是使用整機的散熱能力
這樣做當然可以讓CPU或是GPU或得足夠的散熱
但是如果預到專業的工作者,需要CPU滿載和GPU加速(也滿載的情況
就會出問題的,因為單測都能測出該有的效能,消費者就不容易去發現問題
如3DMARK11等測試軟體,雖然都會去測試CPU和GPU的效能
但是測試的過程是由多項子項目測試CPU和GPU,基本上沒有同時雙燒
在桌機的部份是沒有問題的,因為CPU跟顯示卡的散熱本來就是分開的
筆電的部份目前很多品牌是連在一起的,就是在躦測試軟體的漏洞了
不過這樣的方式很多人已經知道要用雙燒來分辨散熱能力真正的好壞了
因此廠商加入了上面說的方式手段,因為雙燒反正也沒有成績的表現
降頻降功耗就是看溫度,用這種騙一騙就是好機器的方式,真的不太好
我們能讓廠商這樣來欺騙我們嗎,當然是不行的阿
這樣的測試方式就是因為這樣的原因想出來的

Furmark能讓顯示卡滿載運作
但是你也知道有功耗牆和溫度牆了要檔就讓它去檔吧
主要就是要讓他們騙人的計兩運作方式啟動就可以了
因為這個時候在使用Nuclearus Multi Core 2.0來測試CPU的分數
就能讓我們知道我們CPU的部份被偷了多少的效能了
為什麼用這套軟體,因為分數的差距相當的大,且只測試CPU
相對來說顯示卡的部份一定也是有被偷的
溫度軟體除了要看溫度的表現,還要看CPU功耗的使用狀況
一個標準設計是45W的CPU,這已經是不包含TB功能的設計了
如果連基本的都達不到,還能說沒有偷嗎,當然是講不過去的
用心做散熱的筆電,CPU甚至能跑到55到60的高功耗高效能
這樣能說沒有差距嗎,有基本觀念的應該都能了解吧

arrow
arrow
    全站熱搜

    嘉義鴻極電腦 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()